DIFERENCIAS ENTRE LA PRUEBA DE GRAN BUSQUEDA Y CLASICA

La diferencia es mínima, pueden correr los mismos ejemplares tanto en la clásica como en gran búsqueda. La diferencia la marca el terreno (campo) de competencia porque éstos tienen algún impedimento hacia los laterales, como ser alambrados, animales, algunas arboledas, todo esto afecta la gran extensión de los ejemplares, lo que es frecuente aquí en Argentina. En cambio en Europa, los campos son amplísimos, lo que permite realizar la gran búsqueda siempre en parejas, porque no tienen nada que afecte su extensísima búsqueda.

En algunas oportunidades los grupos cinófilos, realizan en sus respectivas ciudades, competencias con algún impedimento como ser terrenos quebrados, o también como me ocurrió en una oportunidad en la ciudad de Piacenza, donde se corría sobre un terreno que en uno de sus laterales, había un viejo viñedo abandonado, lo que impedía la extensión de búsqueda. Dicha prueba constaba en los catálogos como prueba clásica, el juez que juzgaba era nada más y nada menos que Giovanni Radice, en ese momento aparte de ser un gran juez, era presidente del Enci y de la FCI., acompañado en la terna por el Dr. Falleti y Bruno Zordan (propietario de Edo del Azor).

Como ya mencioné en otras oportunidades nosotros aquí en Argentina, tenemos el problema de nuestra fauna, que si bien todos los ejemplares tienen la oportunidad de realizar punto sobre perdiz, por la gran cantidad de piezas que tenemos, a la vez perjudican su trabajo de gran búsqueda y su velocidad, estos excelentísimos ejemplares que no se tienen que abandonar nunca, porque son lo máximo que tenemos, sobre estos no hay nada, pero este tipo de ejemplar pueden cometer errores y no parecer muy efectivos por el tipo de perdiz tan difícil que tenemos.

La categoría gran búsqueda tiene que ser siempre en pareja por la gran amplitud y motivación que tiene un ejemplar acompañado por el otro. En la prueba de gran búsqueda individual, que es una categoría que se realiza solamente en Argentina, la cual comenzamos hace unos años, los ejemplares corren a una velocidad y extensión hacia los laterales motivados solamente por su conductor, que lo ha entrenado especialmente para esta categoría de solos, pero ocurre lo siguiente, volvemos siempre al problema de nuestra fauna, nuestra perdiz no solo camina siempre hacia delante, sino que gira, se queda echada cuando oye o siente el galope veloz de los ejemplares, parecería que estos no son efectivos y pueden dejar perdiz en campo útil.

Si el ejemplar corre a una velocidad superior, puede ocurrir que pierda el equilibrio del cerebro que manda al sentido del olfato, tomemos en cuenta que un ejemplar que corra más veloz de lo que tendría que correr, quizás no salga en busca de la caza (perdiz), sino que realice una simulación de caza y disfrute solamente de correr.

Terminando con este sintético análisis, tomemos en cuenta que la clásica es una prueba sin una gran intensidad de búsqueda hacia los laterales, pero como en todas las competencias tiene como condición “sine equanon”, el estilo de raza, o sea el andar típico, esa solamente es la diferencia.

Sobre los ejemplares de gran búsqueda, estos pueden dar perros para otras categorías, por ejemplo: clásica, caza practica o reservada, o sea que para abajo se puede ir fácilmente sin quitarle mérito a estas categorías que quizás estos ejemplares tengan el equilibrio justo y sean totalmente efectivos, por el comportamiento de nuestra perdiz, siempre con el andar típico de la raza, o sea el estilo de la misma.

EDUARDO  DI FONZO

CONCEPTOS DE GRANDES CINOFILOS ITALIANOS

Franco Malnati:

                         La caza adquiere mayor significado cuando se tiene como auxiliar a un perro que tiene tu mismo carácter: pasión, abnegación, obviamente físico y mucha inteligencia. Para los de gusto refinado, la tipicidad y el estilo de raza son un condimento necesario.

Se realiza la gran búsqueda con el fin de llegar al trialler, máquina perfecta, conjunción armónica de equilibrio, velocidad y potencia olfativa, unión entre instinto y búsqueda, obra maestra de la naturaleza y de la selección.

Claudio Macchiavelli:

                                  Perros de gran búsqueda, perros de prueba, perros de caza, perros de exposición y volvamos a ese único modelo de perro de caza, que debe dársele al cazador que, a pesar de todo, son aún muchos los que piensan un poco menos a los amantes de las pruebas que no son tantos y sobre todo demos a la gran búsqueda y a sus actores ese significado primitivo de individualización de los reproductores completos, útiles para reproducir el verdadero perro de caza.

Será eventualmente tarea de la sociedad especializada, adaptar la raza a las diversas condiciones ambientales, proponiendo y modificando los stándard, cosa difícil en consideración de las diferencias existentes entre los distintos países.

El abandono de una raza a la simple prerrogativa de competencias y espectáculos, será el último acto de un recorrido maravilloso que nos verá a pocos alrededor de una mesa para hablar del pointer.

Luigi Nerilli:

                  La caza de perdices con el pointer, si es bien entendida y desarrollada, creo que sea la magnificación de tal noble y amada raza. Pointer y perdiz son por tradicional historia, un binomio inseparable.

Para entender bien como se caza a la perdiz con este auxiliar, es importante conocer los hábitos y los comportamientos de tal animal selvático, la perdiz.

Piero Monti: